Le test de l’objectif zoom Tamron 28-105 mm f/4-5.6 IF a été effectué avec un Pentax K-1 Mark II.
Le Tamron 28-105 mm f/4-5.6 IF est un zoom plutôt ancien, optiquement identique au SMC Pentax-FA 28-105 mm F4-5.6 [IF]. Les caractéristiques techniques générales de ces objectifs sont quasiment les mêmes, les différences se situant principalement au niveau esthétique. Ce zoom a l’apparence typique des Tamron de l’époque argentique durant laquelle il a été conçu (fin des années 1990). Le Pentax est considéré comme moins bon par certains sites, mais, pourtant, ils lui accordent une cote en occasion nettement supérieure ! Rappelons aussi qu’il a existé d’autres Pentax 28-105 mm à l’ère argentique. Nous avons d’ailleurs comparé l’un d’entre eux (FA 28-105 f/4-5.6, mais non IF) avec l’actuel D FA 28-105 mm f/3.5-5.6 de conception beaucoup plus moderne.
Faute de zoom 24-105 mm ou 24-120 mm ouvrant à f/4 constant dans la gamme Pentax, les 28-105 constituent la seule alternative possible dans une gamme de prix relativement basse (le Pentax 24-70 mm ouvre à f/2.8 contant et s’acquiert à un prix nettement plus élevé).
L’occasion, si l’on peut dire, faisant le larron, nous avons fait un test express du Tamron arrivé, un peu par hasard, dans nos mains.
Présentation de l’objectif Tamron 28-105 mm f/4-5.6 IF
Prise en main et généralités
Ce zoom Tamron est aussi léger que le Pentax correspondant (305 g) et très facile à manipuler. Il est fourni avec un pare-soleil qui se fixe par baïonnette. À cet égard, il convient de veiller à bien le fixer sur l’objectif (course de vissage un peu longue jusqu’au « clic » de blocage) faute de quoi il ne demandera qu’à s’en détacher. Et dans certaines situations on risque alors de le perdre à jamais !
Sa formule optique est aussi la même que celle du Pentax (15 lentilles en 12 groupes). De même sont identiques le diamètre de filtre (62 mm), la distance minimale de mise au point (50 cm) et le diaphragme à 6 lames. Et comme sur le Pentax, l’ouverture la plus petite, à la focale de 105 mm, est à f/32.
La plus grande ouverture (f/4) couvre la plage de focales 28-36 mm. Dès 37 mm, elle passe à f/4.5 puis à f/5.6 dès 70 mm.
Le toucher des bagues est agréable : elles se manipulent sans difficulté (mais sans souplesse excessive) et sans point dur. La bague de zooming est large de 27 mm ; celle de mise au point, nettement plus étroite, ne mesure que 1 cm. Située à l’avant de l’objectif, elle n’est pas utilisable aux plus courtes focales (28 / 35 mm) quand le pare-soleil est retourné sur l’objectif : il vient alors la masquer en grande partie. En revanche, pas de restriction à partir d’une focale de 50 mm environ.
Caractéristiques techniques
- Focales : 28 à 105 mm
- Ouverture maximale / Ouverture minimale : 4-5,6 / 22-32
- Nbre de lentilles / Nbre de groupes / Nbre de lamelles de diaphragme : 15 éléments / 12 groupes / 6 lamelles
- Poids : 305 g
- Aspect : sans fioriture, mais qui reste agréable au toucher.
Quelques images
|
1 : Le pare-soleil recouvre la bague de mise au point aux focales inférieures |
![]() |
| 2 : déployé à la focale 105 mm |
![]() |
| 3 : la baïonnette |
![]() |
Le Tamron 28-105 mm f/4-5.6 IF d’un point de vue technique
Nos tests ne sont pas mesurés par des outils. Nous souhaitons apporter un point de vue utilisateur et essentiellement photographique. Nos commentaires et note technique sont donc le fruit d’une analyse visuelle.
À noter que pour tout objectif, même le meilleur, il est toujours possible d’obtenir des imperfections visuelles (et plus particulièrement avec les AC), quelles que soient la focale et/ou l’ouverture.
Les AC apparaissent sous forme d’une frange violette (ou verte), désagréable à l’œil. Elles se forment quand les 3 couleurs de la lumière blanche (Rouge, Vert et Bleu) traversent une lentille, se séparent et ne se rejoignent pas au bon endroit pour produire une image nette. Le flare se manifeste dans certaines conditions de lumière, comme, par exemple, quand le soleil envoie ses rayons en biais sur l’objectif.
- Aberrations chromatiques : Les images de tests que nous avons réalisées laissent apparaître des aberrations chromatiques (franges violettes). Curieusement, elles sont nettement plus visibles à 105 mm (quelle que soit l’ouverture) qu’à 28 mm. Cependant, rien de dramatique et qui ne puisse être corrigé ! Tout logiciel de post-traitement permettra d’y parvenir sans difficulté.
- Flare : Nos images de test n’en font pas apparaître, mais nous n’avons pas non plus cherché à en obtenir
- Homogénéité de l’image : La netteté au centre de l’image reste très bonne sur toute l’échelle de focales à condition de fermer le diaphragme d’une valeur. Les bords sont plus « à la traîne » en partie faute à un vignettage, assez irrégulier, mais parfois assez prononcé. Si l’on ne parvient pas à le supprimer totalement en post-traitement (situation rare !), reste la solution de recadrer.
- Piqué : Sans être exceptionnel, le piqué et la netteté sont bons, tant que les conditions de lumière sont satisfaisantes. En extérieur et par plein soleil, tout va bien. La qualité baisse nettement par temps gris.
- Distorsion : Très faible et facile à corriger si nécessaire.
- Bokeh : Inexistant aux plus courtes focales, plus intéressant à 105 mm, surtout si les conditions d’un bon bokeh sont réunies (fond éloigné, plus grande ouverture). Gardons toutefois à l’esprit qu’à f/5.6 à 105 mm et à f/4 à 28 mm, on ne peut pas demander de miracle !
- Autofocus : Par le boîtier, bien sûr (« screw drive »). Suffisamment rapide et pas trop sonore. Mais en on est évidemment très loin des productions actuelles.

Le bokeh
![]() |
![]() |

Avis PentaxKlub
Le Tamron 28-105 mm f/4-5.6 IF n’est clairement pas un objectif recherché : le marché actuel, même d’occasion, offre davantage d’opportunités de réaliser des affaires intéressantes. Toutefois, ce zoom en donne largement plus que ne le suggère sa cote (américaine, faute de cotation en France). Le niveau des images qu’il peut produire est plus qu’honorable. Estimé à moins de 50 $ (soit à peu près autant d’euros) par un grand forum d’outre atlantique, on peut le considérer favorablement si l’on ne possède rien de plus moderne dans son sac photo et dans cette gamme de focales. Et bien entendu si on le rencontre sur le marché de l’occasion où il se révèle assez rare.
Note
| Prise en main et ergonomie | 9 | Prise en main facile – Manipulation aisée. |
| Construction et finition | 4 | C’est très correct même si clairement pas « haut de gamme ». |
| Spécifications (technique) | 3 | On pourrait regretter l’ouverture glissante, toutefois, à cette cote, ce serait indécent. |
| Qualité image (homogénéité, netteté et distorsion) | 32 | Tout à fait correcte. |
| Qualité optique (AC, flare, vignettage) | 25 | Vignettage important (bien que facile à corriger le plus souvent) – Des AC présentes, mais suffisamment discrètes pour être très faciles à corriger. |
| Note globale | 73/100 | |
Galerie
Les photos de la galerie ont fait l’objet d’un développement.
Crédit photos : © Micaz – Les images sont la propriété de l’auteur (sauf précision) – Cliquer pour agrandir











2 réponses
PENtax Klub nous offre une saga des 28-105 compatibles Pentax
Pentax FA 28-105 f/4-5.6
Pentax FA 28-105 mm f/4-5.6 Power Zoom
Pentax D FA 28-105 f/3.5-5.6
Tamron 28-105 mm f/4-5.6 IF
Quand on a un boîtier K-1 cela peut paraître incongru d’utiliser cet objectif, le K-1 mériterait au moins un Tamron AF XR Di LD Macro SP 28-75mm F2.8.
Raisonner comme cela c’est oublier que cet objectif peut se trouver potentiellement à 50€ et que la photographie est tellement vaste que l’on peut avoir une bonne raison d’utiliser cet objectif.
Je le dis sans honte, avoir acheté à très bas pris un Tamron XR Di AF 28-300mm F3.5-6.3 pour un usage exclusif de zooming. Je ne me suis pas ruiné et cet objectif me rend de bons services.
Alors merci pour ce test.
Bonjour !
Comme il est dit dans l’article, c’est « l’occasion qui fait le larron ». Ce test express (donc beaucoup moins complet qu’un test normal d’objectif) n’était absolument pas prévu, et il est venu à point nommé pour remplacer un article ayant pris « un certain retard ». De plus, ce n’est pas nous qui sommes allés vers cet objectif, c’est tout à fait fortuitement lui qui est venu à nous.
En effet, beaucoup de 28-105 mm existent ou ont existé. Aujourd’hui, on aimerait sans doute pouvoir préférer un 24-120 f/4, comme dans certaines marques. Hélas, il n’existe pas chez Pentax et a peu de chances de voir le jour, même à long terme. Précision : le 28-105 f/4-5.6 et le 28-105 f/4-5.6 Power Zoom, que vous citez, sont un seul et même objectif. Mais il a aussi existé un 28-105 f/3.2-4.5 AL [IF].
Nous avons fait aussi un test du 28-75/2.8 de Tamron, nous l’avons même comparé au Pentax D FA 24-70/2.8, et il m’arrive parfois encore de l’utiliser, surtout en voyage.
Et soyons honnête : il n’y a pas d’achat honteux quand cet achat correspond exactement à un besoin ponctuel, voire plus durable et s’il rend les services qu’on attend de lui !
Merci pour ce message.