Des GR III et IIIx HDF, voilà une nouvelle pas forcément attendue par la communauté. À défaut de nouveautés côté Pentax, (d’ailleurs y en aura-t-il encore à l’avenir ?), Ricoh Imaging a annoncé cette nuit de nouveaux modèles GR. Alors qu’on aurait pu penser à une nouvelle génération, à un modèle disposant d’une focale différente voire à des modèles monochromes, la firme a choisi une autre voie, celle du HDF.
LE HDF, mais ce serait quoi ?
Derrière cet acronyme qui fait penser au HDR, se cache le procédé Highlight Diffusion Filter. En français, on pourrait traduire par filtre de diffusion des points forts. Ce procédé a pour but de diffuser les reflets afin de profiter de lumières profondément adoucies et avec, semble t-il, un effet de flou. Le but serait de créer des images plus expressives, en gommant l’aspect clinique des clichés numériques afin de produire des images plus proches du ressenti argentique.
Une tendance vintage assez à la mode ces dernières années auprès d’une frange d’utilisateurs.
 |
 |
Après le retour annoncé, mais pas encore concrétisé d’APN argentique, Ricoh Imaging semble vouloir exploiter ce segment de marché de la nostalgie. Le filtre HDF est un filtre physique et non logiciel. Il prend tout simplement la place du filtre ND intégré aux modèles classiques. En proposant un GR III / IIIx capable de reproduire un rendu particulier, proche d’une forme de vintage argentique, Ricoh Imaging veut tenter les utilisateurs nostalgiques d’un passé, sans passer par la case développement chimique des films. Cela s’appelle surfer sur la vague vintage.
 |
 |
Ces deux modèles sont-ils destinés à remplacer la gamme actuelle ?
C’est dans le domaine du possible, le HDF pouvant être désactivé, fort heureusement. On retrouve alors le rendu habituel du GR III qui a fait sa renommée. Un APN pour deux rendus serait donc dans la logique. Mais ce serait au détriment du filtre ND que le filtre HDF remplace. Alors, que fera Ricoh Imaging ? A part eux, personne ne le sait. D’autant plus que leur stratégie n’est pas lisible. On peut aussi supposer que des éditions spéciales fassent leur apparition dans les mois à venir.
Zone Select AF
Autre amélioration annoncée l’apparition d’un nouveau mode AF. Le mode Zone Select AF est un bloc de 9 collimateurs en carré (3 x 3, de taille identique au bloc du mode AF automatique) que l’utilisateur peut déplacer librement jusqu’à la zone de mise au point souhaitée. Au moment du déclenchement, la mise au point se fera sur le collimateur le plus approprié de cette zone.
Évidemment, il conviendra de vérifier les résultats, mais ce procédé devrait permettre d’obtenir une MAP plus précise, surtout pour tout ce qui est mouvement. En test prochainement, si on arrive à mettre la main sur un modèle.
Source photo : Ricoh Imaging, Takehiko Nakafuji & Yukio Uchida
2 réponses
C’est à la fois un peu décevant et un peu inquiétant. Décevant car apparemment, ce filtre HDF remplace le filtre ND et il faudra donc choisir entre l’un ou autre, que cette fonction nécessite l’achat d’un nouvel appareil alors qu’il s’agit probablement d’une solution logiciel qui aurait pu être implémentée en plus du filtre ND et être proposé aux ancien GR3 par mise à jour du firmware. C’est une pratique commerciale un peu mesquine.
C’est aussi un peu inquiétant car ce genre de pratique commerciale mesquine pourrait indiquer une mauvaise santé financière de la branche photo de Ricoh et une possible incapacité (manque d’ingénieurs, de ressources, etc…) pour développer du nouveau matériel. Ce qui pourrait indiquer que Ricoh n’investit plus assez dans sa branche photo, la laissant au mieux vivoter, voir en la laissant mourir à petit feu.
Bref, ça ne me semble pas une bonne nouvelle.
Dans le principe, je préfère franchement un vrai filtre physique qu’une solution purement logiciel dans la grande majorité des cas. Et je ne suis pas certain que qu’il soit aussi simple de recréer ce type de filtre via un soft car le filtre physique semble apporter une modification de l’image à la source. Mais pourquoi pas via une IA (donc processeur puissant).
Sur le reste, pour la première fois depuis le début de mon aventure Pentax numérique en 2006, je suis pessimiste. 6 ans après la sortie du K-1 mkII, on ne lui voit toujours pas de successeur, même s’il était déjà bien aboutit à l’origine. Pire, il n’y a aucune rumeur sur une évolution éventuelle. C’est le calme plat. Tout juste si on entend des choses sur un petit boitier argentique qui me laisse finalement froid.