Article édité les 21/02 et 24/02
Comme presque tous les ans, le salon CP+ 2025 va ouvrir ses portes à Yokohama, au Japon. Pour ceux qui ne le savent pas, CP + est un salon international d’imagerie photographique et photo, où sont réunis les plus grands constructeurs d’APN et d’optiques, presque tous japonais. Le fait que cet évènement se déroule au Japon en présence des acteurs japonais, en fait donc une plaque tournante des industries de la photographie et de l’image.
C’est généralement durant ce salon, ou à son approche, que les géants Sony, Canon, Nikon, Fuji, Panasonic, Tamron et Sigma font des annonces, proposent une tendance de l’année à venir. En 2025, le salon se déroulera du 27 février au 2 mars. Vous trouverez sur cette page la liste des exposants (attention, site en japonais). Sans grande surprise, Ricoh Imaging / Pentax n’est pas dans cette liste, alors que tous les acteurs majeurs, y compris les Chinois, y sont.
Ceux qui ont déjà dégainé en février
OM System
Après un an sans nouveauté, OM System a lancé son OM 3 et quelques objectifs. Une manière de rassurer sa clientèle après une longue période d’inactivité (car, dans ce domaine, une marque qui ne fait pas le buzz pendant un an est considérée presque comme morte). De prime abord, l’OM 3 semble un produit bâtard, reprenant la base technique de l’OM 1 (même capteur empilé de 20 Mpx plutôt prévu pour le sport ou l’animalier) dans un corps orienté rétro, comme le proposait l’OM 5, sans la poignée, donc proche du Pen F.
Ce boîtier semble donc taillé pour les nostalgiques. Mais on peut s’interroger sur la stagnation de la technique et l’utilisation du même capteur. Cela ressemble plus à du recyclage de l’existant qu’une vraie nouveauté (d’autres marques ont la même approche). Un capteur plus récent, non empilé et donc moins cher, aurait peut-être mieux convenu à l’orientation « créativité » qu’OM System semble donner. En même temps, la société avait-elle le choix ? De plus, son prix paraît excessif (1999 € pour un micro 4/3), ce qui risque de détourner les acheteurs vers du Fuji et son matériel plus attrayant.
Coté optique, OM System lance 3 objectifs, un 17 mm f/1.8, un 25 mm f/1.8 et un 100-400 mm.
Nikon
Beaucoup de signes laissent supposer que 2025 ne sera pas une grande année pour les sorties chez Nikon. Cela sous-entend qu’il ne devrait pas y avoir de boîtiers hybrides (malgré tout, un Z5 II est évoqué) et pléthores d’objectifs. En même temps, la gamme est récente. On peut s’attendre à quelques optiques malgré tout, ainsi que des produits RED sur lesquels Nikon va mettre son empreinte. Une orientation supposée par les premières annonces de février.
Tout d’abord, un énorme 35 mm à ouverture f/1.2 fait son apparition, le NIKKOR Z 35 mm f/1.2 S, le ‘S’ signifiant qu’il s’agit d’un modèle haut de gamme. Cet objectif complète la trinité à grande ouverture f/1.2 lancé par Nikon précédemment, à savoir un 50 mm et un 80 mm. Tout est à la hauteur, comme le prix de 3250 €. Ouverture ultra-lumineuse oblige, le poids est aussi au rendez-vous, accusant sur la balance 1060 gr. Il propose un diaphragme de 11 lamelles, ce qui devrait offrir un bokeh très doux, y compris en vidéo.
Sa formule optique est composée de 17 lentilles réparties en 15 groupes. Afin de résorber les aberrations chromatiques et les distorsions, Série S oblige, Nikon utilise 3 lentilles en verre ED, 1 lentille asphérique en verre ED et 3 lentilles asphériques. Certaines lentilles ont reçu les traitements méso-amorphe, nanocristal et ARNEO, afin de réduire au maximum les images fantômes et les lumières parasites.
Autre objectif proposé par Nikon, le NIKKOR Z 28-135 mm f/4 PZ à 2750 €, à orientation plus vidéaste.
RED by Nikon
En mars 2024, Nikon a racheté la société américaine RED Digital Cinema, un des leaders mondiaux en matière de caméras professionnelles. Quelques mois plus tard, le premier produit présenté a été des LUT (fichier numérique servant à la conversion de la couleur et le ton d’une image), destiné à offrir des rendus colorimétriques spécifiques développés par RED aux vidéastes utilisant du matériel Nikon.
En février 2025, signe d’une intégration à grandes enjambées, RED propose les V-RAPTOR [X] Z Mount et KOMODO-X Z Mount, premières caméras de la nouvelle série Z CINEMA, des caméras RED intégrant la monture Z de Nikon. Certes, le marché n’est pas le grand public, mais plutôt celui du cinéma, de la production haut de gamme et des créateurs.
Canon
Canon a finalement annoncé un compact à capteur 1,4″ (et non au format micro 4/3 comme l’évoquait une rumeur). Il s’agit du PowerShot V1 qui propose un capteur CMOS de 22 Mpx Dual Pixel et un objectif intégré 16-50/f2.8. Il permet aussi de filmer en 4K. À défaut d’offrir un viseur, son écran arrière est orientable. Il s’agit là d’un concurrent direct au Sony Vx et au Ricoh GR III.
Et d’autres
Un certain nombre de petits constructeurs optiques ont eux aussi annoncé la sortie de nouveaux objectifs :
- Tokina (11-18/2.8) et Meike (55 f1.8), tous deux pour la monture Fuji
- Voigtländer : Color-Skopar 35 mm f/3.5 Aspherical pour Leica M
- 7Artisans : 50/1.8 et 85/1.8 en monture L
- Zeiss : Après presque 6 ans sans nouveau produit, voici 2 optiques pour les montures Z / E / RF, les Otus ML 50mm f/1.4 et Otus ML 85mm f/1.4.
Ce qui devrait être annoncé d’ici le CP+ 2025 ?
Plus la date de début du CP+ arrive, plus les fabricants font des annonces.
- Sony devrait proposer de nouvelles optiques, dont un 400-800 f/6.3-8 GLens, mais pas de nouveau boîtier.
- Fuji. Une rumeur persistante fait état d’un Moyen-Format à objectif fixe intégré de 35 mm f/4. Le capteur serait de 100 Mpx, comme son petit nom le suggère : Fujifilm GFX 100RF.
- Leica va proposer un SL3-S, un boîtier à monture L doté d’un capteur à 60 Mpx.
- [edit 21/02] Panasonic
devrait sortir de ses cartonsa annoncé la présentation du Lumix S1R II pour le 25/02. Un nouveau flashgrip Plein Format, toujours à monture L. On ne sait pas grand-chose de ce boîtier, si ce n’est qu’il n’utiliserait pas le même capteur que le Leica SL3-S. Fin du suspense pour la marque le 25/02, juste avant l’ouverture du CP+. - Sigma a annoncé officiellement
qu’elle présentera au moins un nouveau produitde nouveaux produits : un 300-600 f/4 DG Sports (monture L et E), un 16-300/3.5-6.7 pour APS-C (monture E, L, RF, Fuji X) et un boîtier minimaliste à monture L, le BF. D’autres optiques pourraient arriver, comme un 800 mm f/6.3 pour monture E et L. Les montures Z et RF Plein Format restent encore aux abonnés absents, les propriétaires respectifs des montures semblant toujours faire barrage.Les deux autres optiques pourraient aussi être proposées, mais rien en monture Z et RF, les propriétaires respectifs semblant toujours faire barrage, sauf cas rares.Et puis il y a le mystère du capteur Foveon pour hybride qui finira bien par arriver un jour prochain. - TTArtisans, Vitrox (potentiellement un 28 mm pancake pour monture Fuji, un 35/1.2, un 50/2 et un 85/1.4), et quelques concepteurs d’optiques tiers comme Tamron pourraient eux aussi proposer de nouvelles optiques durant le salon.
Les rumeurs sans espérance de sortie
Ricoh Imaging
Deux rumeurs sont apparues au début de l’année concernant des produits à paraître en 2025/2026, mais sans espoir d’annonces durant le CP+.
La première prédit un successeur au GR III. Difficile d’imaginer ce qu’il pourrait apporter. Un écran orientable ou à défaut, un viseur ? Dans les deux cas, la taille de l’APN serait augmentée, ce qui lui ferait perdre une partie de son intérêt. Un modèle Plein Format ? Une idée intéressante. Une monture pour utiliser des objectifs ? Le rêve de beaucoup, mais qui se heurte à une double réalité, la nécessité de créer de nouvelles optiques et la taille. Un zoom 16-30 en f/2 ? Là aussi un rêve, mais qui permettrait de répondre à de nombreuses demandes.
La deuxième rumeur concerne le successeur du K-3 III. Il est possible que ce boîtier existe dans les cartons. Mais on peut supposer qu’il s’agira d’un restylage avec juste un nouveau capteur. À moins que le relooking soit plus important. Toujours est-il qu’aucune info ne circule. De là à ce que la rumeur ne repose sur rien, il n’y a qu’un pas.
À suivre.

4 réponses
Hormis le fait de pouvoir prendre en main des équipements exceptionnels et hors de prix je ne vois pas après la déferlante des pixels et des systèmes de gestion de l’exposition ce que le marché de la photographie peut bien proposer de novateur ! Place a la créativité, place à l’image et peut-être a un vrai retour de l’argentique.
Du coté de PENTAX et RICOH, j’aurais aimé voir poindre un appareil du type GR plein format….mais bon ?
Cordialement
Du temps de l’argentique, on tenait le même discours, « on ne voit pas après l’autofocus ce que le marché de la photographie peut bien proposer de novateur ».
Et puis il y a eu le numérique, la montée en pixel, l’arrivée des hybrides (entre autres)… Les choses évoluant toujours, rien n’est figé, tout peut arriver.
Quand à un GR plein format, c’est une piste. Mais je m’interroge sur une réelle utilité. Pour un Compact, le format APS-C me paraît être le meilleur compromis. Je préférerais l’intégration d’un écran orientable de type KP. Avec quelques autres changements, ce serait là une vraie plus-value.
Imaginer ce qu’il pourrait apporter successeur au GR III
Je dirai ce que j’ai trouvé dans mon Sony RX 100 III
Un zoom de qualité, focale équivalente 24 × 36, 24-70mm. Objectif Carl Zeiss *
Un écran orientable
Un viseur (avec une plus haute résolution)
Un flash d’appoint
Et ce que j’aurais aimé avoir, un format RAW digne de ce nom. Le RAW du Sony RX 100 III est décevant
*L’objectif de l’appareil a été produit dans le cadre d’un système d’assurance de la qualité certifié par Carl Zeiss conformément aux normes de qualité de Carl Zeiss en Allemagne.
Autrement, mon rêve un GR III à objectif interchangeable quitte à avoir un capteur 4/3 comme le Sony.
Là je rêve d’une renaissance du Pentax Q
Un APN intéressant, que j’aurai bien aimé tester et comparer avec le GR III.
Mais qu’entendez-vous par « un format RAW digne de ce nom » ? Le RAW n’est qu’un conteneur qui stocke les données brutes du capteur. Et c’est tout (ou presque). En aucun cas, il n’est bon ou pas. Y’a pas d’interprétation.