Qui n’a jamais vu, dans des annonces de vente, des formules du genre « Vends zoom focale 300 mm,… » ? Si cela incite à sourire, cela dénote aussi une ignorance ou, pour le moins, des connaissances très approximatives sur « qu’est-ce qui est quoi ».
Alors, en route pour quelques définitions rapides sur les objectifs photo. Avec quelques précisions :
- souvent les catégories, dans les zooms, peuvent se recouvrir, faussant la catégorisation.
- la longueur focale (LF) est TOUJOURS exprimée en référence au format 24×36. En format APS-C, il faut la multiplier par 1,5 à 1,6 environ selon les constructeurs. Ainsi un 50 mm Pentax (standard) couvre, sur un capteur APS-C, un champ équivalent à un 75 mm (petit téléobjectif).
- Focale et angle de vue sont étroitement liés : l’angle de vue (donc le champ couvert) DIMINUE quand la focale augmente.
- Les progrès des constructeurs font que les LF ne sont pas totalement figées dans le temps.
- Les exemples donnés sont bien sûr tirés de la gamme Pentax (les images ne sont pas à échelle unique !).
Les objectifs à focale fixe
Ils ont en commun le fait… de n’avoir qu’une seule LF. On ne peut donc pas la changer. Sauf en utilisant des accessoires (convertisseurs divers), mais ce n’est pas notre propos du jour.
Fish-eye
Le fish-eye est un objectif à très large angle de vue (jusqu’à 180 °) et très courte focale (8 à 16 mm environ)
Ultra grand angle (UGA)
C’est un objectif à très courte LF, de 16 à 24 mm.
Grand angle (GA)
C’est un objectif dont la focale est comprise entre 24 et 35 mm.
Objectif standard
Difficile de donner une focale idéale. Aujourd’hui, on considère comme « standard » tout objectif dont la LF, native ou résultante, est comprise entre 40 et 55 mm. Longtemps on a considéré le 50 mm comme LA focale standard.
 |
 |
Petit téléobjectif
C’est un objectif dont la LF est comprise entre 50 mm (sur capteur APS-C) et 100 mm.
Téléobjectif
Tout objectif dont la LF est comprise entre 101 mm et 300 mm.
Long téléobjectif
Est un long téléobjectif un objectif dont la LF dépasse 300 mm.
Les zooms
Ce sont des objectifs à focale variable.
Zooms ultras grand-angles
On rattache à cette catégorie les zooms présentant une focale de type fish-eye :
 |
 |
Zooms grand-angles
L’exemple typique est le D FA 15-30 mm/2.8
Zooms trans-standards
Catégorie la plus difficile à définir sinon par des exemples. En gros, leurs focales extrêmes englobent la focale standard de 50 mm.
Ricoh y affecte des zooms APS-C, dont la LF inférieure est de 16 mm (équivalent 24 mm en 24×36) et dont la LF supérieure atteint 270 mm (équivalent 405 mm en 24×36), autrement dit de l’UGA au long télé (DA 18-270 mm)
Exemples pêle-mêle : DA 16-85, D FA 24-70 mm, D FA 28-105
Zooms-télé
La focale la plus courte de ces zooms est égale ou supérieure à 60 mm (format APS-C) et la focale la plus longue égale ou supérieure à 200 mm
10 réponses
Dans l’air du temps, je rêve (comme beaucoup je suppose) d’un nouveau long téléobjectif Pentax. Je suis resté longtemps avec mon 300 f/4 avec multiplicateur mais j’ai fini par partir. Souvent trop juste en affût par rapport au sujet que je souhaitais photographier. Néanmoins, je reste informé, on ne sait jamais… les surprises peuvent arriver (du moins il est toujours bon de rêver). 🙂
Bonsoir
Je comprends que les photographes animaliers ne sont guère gâtés avec le matériel Pentax. La « mise à la retraite » du DA 560 mm f/5.6 laisse un grand vide. Désormais, la focale la plus longue dans les optiques modernes de la marque est à 450 mm (zoom DFA 150-450 mm). Trop juste pour certains sujets, sauf peut-être en APS-C si on utilise le convertisseur 1.4x. Mais en FF …
Pour l’heure, on entend davantage parler d’arrêts de production/commercialisation (le dernier arrêt en date est celui du flash AF-540 FGZ II) que de sortie de nouveaux modèles d’objectifs.
Soyez assuré que si nous avions connaissance d’une « sortie miracle » en la matière, nos lecteurs en seraient aussitôt informés !
Bonjour,
Sur K1-II le multiplicateur x1.4 fonctionne très bien avec le 150-450mm en FF
Bonjour
oui, mais avec les inconvénients liés à l’utilisation de ce genre d’accessoires (prévu pour l’APS-C) sur un zoom : vignetage plus ou moins important selon les ouvertures et, dans tous les cas, perte de luminosité d’un diaphragme. A 450 mm (focale « résultante » 630 mm), la pleine ouverture n’est plus réellement de f/5.6 mais de f/8, ce qui est bien souvent insuffisant pour un fonctionnement correct du système AF. Il faut alors des conditions de lumière particulièrement favorables pour garder un AF performant. A comparer avec le « vieux » SMC Pentax-FA* 600mm F4 ED [IF] qui ouvrait donc à f/4. Aujourd’hui, l’évolution technologique pourrait permettre de fabriquer des téléobjectifs notablement plus légers (utilisation de lentilles de Fresnel) mais encore faut-il qu’un marché suffisant existe pour amortir les frais de R&D de ce genre de matériel. Pour Pentax, c’est, hélas, loin d’être le cas.
Bonjour
Il existe le 150-450 dont les performances sont excellentes
Bien à vous
Bonjour
Je suis bien d’accord avec vous, le 150-450 est excellent. D’ailleurs, n’est-ce pas de lui que je parle dans ma réponse au 1er commentaire ? Et la dernière photo de l’article le représente.
Quoi qu’il en soit, sa plus longue focale, sur capteur FF, est de « seulement » 450 mm . La plupart des photographes animaliers préfèrent des focales de l’ordre de 600 mm et plus. Mais 600 mm, c’est déjà bien ! Tellement qu’il fut une époque où Pentax avait un tel objectif à son catalogue (et qui ouvrait à f/4 !!). Il était certes cher (et lourd), mais à la hauteur de ses concurrents des autres marques. Pour rappel, le DA 560 mm, cher lui aussi, et deux fois moins lourd, ouvrait « seulement » à f/5.6.
» … la longueur focale (LF) est TOUJOURS exprimée en référence au format 24×36 … »
Oui …. et NON !
Oui parce que l’habitude a été prise de l’exprimer ainsi, alors que le format 24×36 est le plus répandu.
NON parce que la focale est une grandeur intrinsèque à l’objectif.
Une simple question rejette la référence à un format quelconque:
» Quelle est la focale lorsque l’objectif n’est monté sur aucun boîtier ?? «
Bonjour
Nous sommes bien d’accord sur le fait que « la focale est une grandeur intrinsèque à l’objectif« .
Et je répondrai à votre question (intéressante au demeurant) par une autre question double : quel est l’intérêt de connaître la focale d’un objectif quand il n’est monté sur aucun boîtier ? A quoi servirait cet objectif sinon éventuellement de presse-papier ?
Dès lors, la notion de focale (native ou résultante) ne présente d’intérêt que si l’objectif est monté sur un boîtier, soit (en numérique) au format de capteur pour lequel il a été construit (montage direct), soit, éventuellement au moyen, par exemple, de bagues d’adaptation, sur un boitier d’un format de capteur différent.
Mais il n’est pas possible de développer plus avant ces notions dans un article volontairement limité à 500 mots environ.
Mes focales max pour pentax, un sigma 70/200 mm f 2,8 et le 100 mm macro pentax, ceci pour le K1 Mk2 et K3; par manque de choix du parc optique et des performances moyennes de l’AF je suis passé chez Nikon avec le Z8 et Z6II plus 300 mm f4, 35 mm, 50 mm et 80 mm.
En pentax j’ai aussi le 31 mm, le 43 mm et le 77 mm. J’utilise tjs le K1 II pour des photos de nuit, il est excellent ds ce domaine et aussi pour le paysage mais le K1 est très lourd et le 150/450 aussi. C’est dommage qu’il n’y a pas assez d’optiques et que pentax ne modernise pas ses optiques car le K1II est excellent. On se pose tjs la même question; pentax va-t’il sortir de nouvelles optiques ou un nouveau FF plus léger ?
Bonjour
On peut en effet trouver des manques dans la gamme des objectifs neufs de Pentax. Mais comme on le dit par ailleurs, on y trouve aussi des objectifs mal aimés, souvent à tort, et que boudent de potentiels clients. Et beaucoup d’objectifs anciens remplissent encore parfaitement leur rôle même avec des capteurs modernes. Un exemple ? J’ai personnellement acheté un F 135 mm f/2.8 (MaP mini à 70 cm) pour la fabuleuse somme de … 150 €. Beaucoup me l’envient quand ils voient les résultats qu’il peut produire. Vous aurez remarqué que cette longueur focale est absente de la gamme Pentax depuis très longtemps !
Cela étant, tous les utilisateurs de la marque (et de loin) n’ont pas les moyens de procéder ainsi que vous l’avez fait.
Pour ce qui est des perspectives, être réaliste n’interdit pas d’espérer !