Quand, en octobre 2011, Ricoh a racheté l’activité « image photo » à Hoya, elle n’avait obtenu qu’un droit d’exploitation de la marque, dans le cadre d’un contrat de licence. En septembre 2025, la situation a changé. Désormais, Ricoh Imaging, la société créée pour exploiter les marques GR, Theta, Sport Optic, WG et Pentax (appareils photo, jumelles et matériels assimilés), détient les droits de la marque Pentax dans le secteur photographique.
Pour être plus clair, Hoya a transféré ces droits à Ricoh Imaging. Un important changement qui pose son lot d’interrogations.
En effet, cette cession des droits est intervenue dans un drôle de contexte. Elle s’est faite avant les déclarations de certains dirigeants de la firme indiquant qu’ils envisageaient un nouveau boitier. Depuis, la situation matérielle s’est dégradée. Après les arrêts de fabrication des K-3 III (version monochrome incluse) et de certains objectifs, c’est le KF qui a mis la clé sous la porte. Il ne reste donc encore en stock que le K-II, un boitier plein format, désormais âgé. De plus, il n’y a eu aucune indication sur ce qu’il pourrait arriver dans le futur.
N’ayant pas de boule de cristal, je ne peux que souhaiter la sortie d’un modèle APS-C accompagné d’un Full Frame. Mais, si cela devait se faire (et aujourd’hui, je ne suis pas confiant), dans le meilleur des cas, ce ne sera pas avant 2027. Car, on le voit bien côté concurrence, entre le moment où un APN est évoqué et sa sortie, il se passe parfois de longs mois (par exemple, le Canon R7 II est dans les cartons à rumeurs depuis le début 2025 et, dix-huit mois plus tard, rien n’est encore sorti) !
Bizarrement, il y a beaucoup d’actualités en cette fin juillet…
9 réponses
cela me confirme que j ai bien fait mais avec beaucoup de regrets de vendre mon k1 m ii et mes zooms a 50% du prix d achats ,du coup j ai acheté un hybride plein format Sony A7v ,j étai réticent sur l hybride mais franchement je dois reconnaitre que c est bluffant, pratique ,plus léger ,sauf la batterie ,plus complexe dans les possibilités du menu ,mais tout s append .
Comme quelques-uns, malheureusement.
Hoya n’avait pas fait parti du lot, lors du rachat de Pentax ?
Est-ce pour cette raison, que les produits Pentax, pour l’Europe, sont vendus sur Internet, en nom propre, mais au Japon et Canada (USA ? ), les ventes en lignes, ce font sous bagnière Ricoh ?
Racheter le nom, au-lieu de l’attribution d’une licence, est plus avantageux financièrement?
Il y a des infos ici : https://photoklub.com/histoire-de-pentax-numerique/
En 2006/2007, Hoya a racheté Pentax. Le but de Hoya est de faire « main basse » sur toute la partie optique médicale. L’activité photo en elle-même ne les intéresse pas plus que cela, mais elle continue à faire vivre la marque en sortant les K-20, K-7, K-50 et K-5. Alors qu’un K-3 était envisagé, à la surprise de nombreux acteurs, Hoya cède la division photo et optique (jumelles incluses) à Ricoh, sans céder la marque Pentax (qui appartient donc toujours à Hoya).
Un accord est tout de même trouvé pour que Ricoh Imaging utilise sous licence la marque. Le changement est donc important, puisque la marque Pentax photo et optique a été vendue à Ricoh Imaging.
Ricoh Imaging est une filiale du groupe Ricoh. Ricoh Imaging détient en propre les marques GR, Theta, Sport Optic, WG et Pentax.
Ricoh ne produit plus d’appareils photo, tout passant par Ricoh Imaging. Les GR et Theta sont sous l’appellation Ricoh (Imaging), le reste sous les appellations déjà citées précédemment.
Ne connaissant pas les termes de l’accord de licence et celui de vente, impossible de savoir si c’est avantageux. Je ne peux que supposer que cela l’est… à condition que de nouveaux matériels sortent à terme. Sinon, acheter une marque pour tout arrêter, c’est un souvent signe d’un non-sens économique. Ma conclusion, c’est qu’il y a bien quelque chose en préparation. Mais quoi et quand, aucune idée. Comme indiqué dans la brève, peu de chance qu’un produit, s’il existe, soit en vente avant 2027.
Merci pour votre réponse. Je vais cliquer sur le lien, il y a à lire, c’est intéressant.
A la fin 2025, dans les présentations financières, il y a « le mot du président », une sorte de bilan tiré de l’année écoulé, et les perspectives en vues pour 2026. Puisque les appareils GR, WG étais les plus grosses ventes des appareils photos, ils comptaient doubler le chiffre de ces ventes. Je ne sais pas si leurs voeux, ont été réalisé ; Mais peut- être que cette réappropriation de noms complète, permet de faire des économies ? Volumes de ventes supérieurs ou pas, le paiement d’un droit de licence, sur chaques appareils soldés entamme les résultats… ?
Ce sont des économies de bouts de chandelles, mais la partie « Other » (qui inclue la branche photo de Ricoh), des bilans financiers, optiens des revenus très inférieurs aux autres activités du groupe…
Plus prosaiquement, j’ai lus que Fuji allé augmenté les prix de ses produits, à cause de la flambée des prix de reviens des semis-conducteurs. Justifié ou pas, ce n’est pas un bon signal. Je n’ai pour l’instant pas lu que les autres béligérants, allé dans le même sens. Si le petit Pentax, qui déjà ne ce vend pas-bien ; S’ils devaient augmenter les prix, ce ne serait vraiment pas bon. Enfin…
La marque Pentax est utilisée dans le médical. Je pense que c’est pour ça que Hoya avait souhaité garder le contrôle dessus.
Merci, même si je l’avais déjà précisé dans un commentaire précédent.
Bonjour,
Personnellement je ne vois pas d’urgence a se séparer du matériel PENTAX qui même quelque peu âgé produit de très belles images. Si Ricoh-Pentax ne peut suivre la cadence endiablée de l’innovation-encore qu’il y aurait beaucoup à dire sur l’innovation réelle-il lui reste à écrire de belles pages autour de la marque, de la visée claire et de la réalité photographique comme ils ont sût la raconter autour du phénomène RICOH GR fédérant ainsi une véritable communauté, passionnée et active qui ne se désespère pas s’il lui faut attendre 4 ou 5 ans pour voir une nouvelle mouture apparaitre.
Amicalement,
Bruno
Chacun est libre de décider de ses choix. Nous ne faisons qu’apporter des pistes, des idées, des infos les plus vraies possibles. Après…