Le test de l'objectif Pentax HD DA 40mm f/2.8 Limited a été effectué avec un Pentax K-1 et un Pentax K-5IIs
Présentation de l’objectif Pentax DA 40mm f/2.8 Ltd
Le Pentax HD DA 40mm f/2.8 Limited a remplacé, en 2015, le smc Pentax DA 40mm f/2.8 Limited qui ne bénéficiait pas du traitement de surface des lentilles « HD ».
Sa focale, que d’aucuns trouveront « bâtarde » puisqu’elle se situe entre le semi-grand-angle (35mm) et la focale dite « standard » (50mm) est de 40mm. Elle équivaut, en APS-C à un 61mm monté sur un boîtier FF. En utilisation, elle s’avère extrêmement pratique, remplaçant avec bonheur, dans la plupart des situations, les deux focales citées.
Il est muni d’un pare-soleil vissant qui l’allonge quelque peu et qui couvre une large partie de l’avant de l’objectif. Ce pare-soleil est lui-même muni d’un bouchon vissant de petite taille, facile à perdre, destiné à « fermer » l’accès des poussières à la lentille avant.
Ainsi, si l’on voulait se passer du pare-soleil – chose que nous ne recommandons pas – il faudrait se procurer un bouchon de 49mm afin de protéger la lentille avant.
Sur un boîtier de la taille du K-1, il semble un peu « perdu », à la manière d’un Industar 50mm sur un boîtier argentique Zenit. Les performances sont cependant complètement différentes, on le verra plus loin !
Prise en main
La qualité de fabrication de ce HD DA 40mm est remarquable. L’objectif est léger (90g), pas du tout encombrant, et, s’il n’est pas monté sur un boîtier, il s’oublie facilement dans un sac ou une poche.
Sa finition est remarquable, comme tous les objectifs Pentax de la série Limited.
Son ouverture maximale de f/2.8 est suffisante dans la plupart des cas. Plus grande, elle aurait sans aucun doute concurrencé le smc FA 43mm f/1.9 Ltd. Certes, ces 2 objectifs n’appartiennent pas à la même « famille » théorique : l’un est un DA, l’autre un FA. Dans la « vraie vie », cependant, il s’avère que le DA peut aussi, sans dommage, être monté sur un boîtier 24×36, en l’occurrence, et pour l’heure, le seul Pentax K-1.
Comme c’est de plus en plus courant sur les objectifs les plus récents, il est dépourvu de bague de diaphragme. Les ouvertures seront donc entièrement contrôlées par le boîtier. Ceux qui aiment travailler en tout manuel s’en plaindront peut-être. Les autres s’en accommoderont facilement.
La bague de mise au point est étroite. C’est tout à fait compréhensible, étant donnée la faible épaisseur de l’objectif. Elle se manipule cependant sans difficulté et s’avère très sensible : sa course est relativement courte pour passer de l’infini à la distance minimale.
Côté technique
Les caractéristiques techniques sont résumées dans le tableau ci-après :
Pas de SDM, évidemment, sur un si petit objectif. La mise au point est de type traditionnel. Cependant, l’AF se montre très rapide et efficace, quel que soit le boîtier utilisé. De plus, il nous est apparu plus silencieux sur le K-5IIs que sur le K-1.
La précision de la mise au point est à souligner : aucun décalage visible (front ou back focus) n’a été constaté.
Côté optique
PENtaxKlub ne disposant pas de laboratoire, nos tests ne sont pas mesurés par des outils. Nous souhaitons apporter un point de vue utilisateur et essentiellement photographique. Nos commentaires et note technique sont donc le fruit d’une analyse visuelle.
A noter que pour tout objectif, même le meilleur, il est toujours possible d’obtenir des imperfections visuelles (et plus particulièrement avec les AC), quelles que soient la focale et/ou l’ouverture.
Images de test
Toutes les photos utilisées pour les tests ont été prises en RAW (PEF ou DNG) et, sauf mention explicite, n’ont pas été développées (brut capteur) ou retouchées.
| Ouvertures | Images entières | Extrait 100 % |
|---|---|---|
| f/2.8 |  |  |
| f/4 |  |  |
| f/5.6 |  |  |
| f/8 |  |  |
| f/11 |  |  |
| f/16 |  |  |
| f/22 |  |  |
| Ouvertures | Images entières | Extrait 100 % |
|---|---|---|
| f/2.8 |  |  |
| f/4 |  |  |
| f/5.6 |  |  |
| f/8 |  |  |
| f/11 |  |  |
| f/16 |  |  |
| f/22 |  |  |
Aberrations chromatique et flare
Tout objectif est susceptible de produire des aberrations chromatiques (AC) et du flare.
Les AC apparaissent sous forme d’une frange violette (ou verte), désagréable à l’œil. Elles se forment quand les 3 couleurs de la lumière blanche (Rouge, Vert et Bleu) traversent une lentille, se séparent et ne se rejoignent pas au bon endroit pour produire une image nette. Le flare se manifeste dans certaines conditions de lumière, comme, par exemple, quand le soleil envoie ses rayons en biais sur l’objectif.
C’est pourquoi nous préférons juger un objectif dans des situations d’images courantes et non exceptionnelles.
De très légères AC (bleues en APS-C, violacées en 24×36) apparaissent à l’ouverture maximale (voir clichés ci-dessous). Elles sont toutefois très faciles à corriger en Post-Traitement.
Dans un cas comme dans l’autre, elles disparaissent totalement dès f/4, ce qui est remarquable !
| Ouvertures | En format APS-C | En format 24x36 |
|---|---|---|
| f/2.8 |  |  |
| f/4 |  |  |
| f/5.6 |  |  |
Les conditions du test n’ont pas fait apparaître le moindre flare, quels que soient le format et les ouvertures utilisés.
Vignettage et distorsion
En mode APS-C, aucun vignettage n’apparaît, même à pleine ouverture. Notons cependant qu’en mode FF, on peut, en cherchant bien, constater un très léger assombrissement des angles à la pleine ouverture. Mais, en pratique il ne sera même pas nécessaire de le corriger en Post-Traitement.
Quant à la distorsion, elle n’est pas décelable à l’œil nu et, si elle existe, seules des mesures précises de laboratoire pourraient la mettre en évidence.
Homogénéité et netteté de l’image
En toutes circonstances et dès la pleine ouverture, la netteté est au rendez-vous, quel que soit le format d’utilisation.
Curieusement, les couleurs peuvent apparaître plus « froides » en APS-C. Mais sans doute est-ce dû à la différence des capteurs (16 Mpx d’un côté, 36 Mpx de l’autre, et de générations différentes). Ce n’est pas très gênant, et des corrections par la balance des blancs sont possibles, tant à la prise de vue qu’en Post-Traitement. Le contraste est lui de très haut niveau en toutes circonstances.
Bokeh
Le bokeh fourni par le Pentax HD DA 40mm f/2.8 Limited est remarquablement fondu pour un objectif de cette focale. On ne lui demande pas de fournir sur ce point les résultats d’un objectif macro, comme, par exemple, ceux du D FA 50mm f/2.8 macro. Les images ci-dessous vous permettront de l’apprécier.
En format APS-C
| Image à f/4 | Image à f/9 |
|---|---|
 |  |
Comportement de l’objectif en mode APS-C sur un boîtier FF
Nous l’avons dit à maintes reprises : quand on possède un boîtier FF, il y a peu d’intérêt à le faire fonctionner en mode APS-C, quels que soient les objectifs utilisés, sauf s’ils sont exclusivement dédiés à l’APS-C.
Or, si ce Pentax HD DA 40mm f/2.8 Limited est conçu pour l’APS-C, il passe parfaitement bien sur le format 24×36. Dès lors nous ne l’avons utilisé qu’en mode FF sur le K-1, où il donne entière satisfaction.
| Ouvertures | Images entières | Extrait 100 % |
|---|---|---|
| f/2.8 | | |
| f/4 | | |
| f/5.6 | | |
| f/8 | | |
| f/11 | | |
| f/16 | | |
| f/22 | | |
| Ouvertures | Images |
|---|---|
| f/2.8 |  |
| f/5.6 |  |
Tarif et Concurrence
Le Pentax HD DA 40mm f/2.8 Limited est vendu aux alentours de 450€ (449€ à la date de ce test sur le site de la Boutique Pentax).
Ce prix nous apparaît normal et entièrement justifié si l’on se fie à la qualité des résultats photographiques.
Hors de la marque Pentax, on ne lui trouve aucun concurrent. Le plus « approchant » est le Sigma 35mm que nous avons testé il y a quelques mois mais ce n’est pas un véritable concurrent. En effet, son ouverture est de f/1.4, son poids et son encombrement sont sans commune mesure avec le Pentax et son prix est bien plus élevé.
Dès lors, c’est au sein même de la marque que l’on pourrait, à la rigueur, chercher de la concurrence. Nous avons évoqué le FA 43mm f/1.9 Ltd. Il cadrera, sur un boîtier APS-C, comme un 65mm environ sur un boîtier FF. Mais, outre son ouverture plus grande (1 diaphragme d’écart), son prix (799€ à la date de ce test sur le site Ricoh Imaging) ne le place pas dans la même cour. Nos lecteurs peuvent, à cet égard, se reporter à notre test du FA 43mm.
Conclusion
Ce Pentax HD DA 40mm f/2.8 Limited peut continuer tranquillement sa carrière. Les images de grande qualité qu’il produit en font un objectif quasi idéal pour la photo de rue, notamment. De plus la photo d’architecture peut aussi, dans une certaine mesure, entrer dans son domaine d’action. Et ce, qu’on le monte sur un boîtier plein format tel le K-1 ou sur un boîtier APS-C moins encombrant et plus léger.
À y regarder de plus près, on se demande même quel domaine photo assigné à des focales de ce type pourrait lui poser des difficultés. Son piqué remarquable, ses qualités intrinsèques par ailleurs, sa maniabilité, sa légèreté, tout cela concourt à en faire un excellent choix.
S’il n’obtient pas la note maximale de 5/5 (ce qui ne change en rien notre appréciation), c’est seulement en raison des légères AC à pleine ouverture. Pour le reste, il fait « carton plein » !
| Ce qui est bien | Ce qui est moins bien |
|
|
Note
| Note globale | 95/100 |
Galerie
Les photos de la galerie peuvent avoir fait l’objet d’un développement.
 K-1 + Pentax DA 40mm – f/9 – 1/1250s – Iso 400 |
 K-1 + Pentax DA 40mm – f/2.8 – 1/30s – Iso 100 |
 K-1 + Pentax DA 40mm – f/7.1 – 1/8s – Iso 100 |
 K-1 + Pentax DA 40mm – f/2.8 – 1/250s – Iso 400 |
 K-1 + Pentax DA 40mm – f/11 – 1/250s – Iso 400 |
 K-1 + Pentax DA 40mm – f/11 – 1/100s – Iso 400 |
 K-5IIs + Pentax DA 40mm – f/8 – 1/400s – Iso 80 |
Crédit photos : © Micaz – Les images sont la propriété de l’auteur (sauf précision) – Cliquez pour agrandir